服務類型：
金屬非金屬礦山在役設備檢測
（設備類型：纏繞式提升機、水泵、提升絞車、固定式空壓機、主風機、移動式空壓機、斜井人車）
法規(guī)依據：
金屬非金屬礦山在用纏繞式提升機安全檢測檢驗規(guī)范（AQ2020-2008）
金屬非金屬礦山在用提升絞車安全檢測檢驗規(guī)范（AQ2022-2008）
金屬非金屬礦山地下礦山主排水系統安全檢驗規(guī)范（AQ2029-2010）
金屬非金屬礦山在用主通風機系統安全檢驗規(guī)（2054-2016）
金屬非金屬礦山在用空氣壓縮機安全檢驗規(guī)范第1部分：固定式空氣壓縮機（2055-2016）
金屬非金屬礦山在用空氣壓縮機安全檢驗規(guī)范第2部分：移動式空氣壓縮機（2056-2016）
礦山在用斜井人車安全性能檢驗規(guī)范（AQ2028-2010）
《金屬非金屬地下礦山通風技術規(guī)范通風系統檢測》（AQ2013.3-2008）
適用行業(yè)：
礦山企業(yè)
資質要求：
安全生產監(jiān)測檢測機構資質
審查審批：
/
收費標準：
| 檢測檢驗機構誠信評價自評評分表 |
| 自評人員：余連三、郭輝、黎翰林、余海波 自評時間：2022.7.2 |
| 序號 | 項目 | 評價內容 | 評分細則 | 得分 |
| 1 | 管理體系
(5分） | 4.2.1(3分） | 1.沒有誠信建設相關要求，扣2分
2.未將誠信建設情況列入部門獎懲考核內容，扣1分 | 3 |
| 4.2.2(1分） | 沒有誠信方面相關投訴的程序化處理規(guī)定，扣1分 | 1 |
| 4.2.3(1分） | 內部審核和管理評審時，未對誠信建設進行審核和評審或記錄 真實，扣1分 | 1 |
| 2 | 誠信要素
(76分） | 4.3a)
(15分） | 1.未簽署誠信承諾，發(fā)現一人扣1分，總計2分
2.未進行誠信行為培訓，發(fā)現一人扣1分，總計2分
3.實際人員能力、數量不能持續(xù)滿足相關要求，扣2分
4.未持證上崗，發(fā)現一人扣1分，總計2分
5.考核不合格從事檢測檢驗工作，發(fā)現一人扣1分，總計2分
6.未按標準要求操作，發(fā)現一人扣2分，總計4分
7.法定代表人 、技術負責人、授權簽字人發(fā)生變化未按規(guī)定提出書面變更申請，扣1分 | 15 |
4.3b)
(10分） | 1.實際使用儀器設備與記錄不符，發(fā)現一臺扣2分，總計4分
2.實際在用儀器設備完好率低于100%，精度或數量不滿足檢測檢驗要求，發(fā)現一臺扣1分，總計3分
3.量值溯源儀器設備標識與證書不符，計算機和自動化設備實際未進行驗證和有效維護，發(fā)現一臺扣1分，總計2分
4.現場實際使用設備與資質申請中“設備配置表”不一致，扣1分 | 10 |
3c)
(6分） | 1.實際樣品信息或狀態(tài)與委托單不符，實際保存條件不符合要求，未按客戶要求留存或留存不規(guī)范，發(fā)現一項扣1分，總計3分
2.實際使用的試劑耗材未驗證、超過有效期，標準物質不符合要求（無證、過期），標準溶液配制不符合要求（過期、無配制記錄），發(fā)現一項扣1分，總計3分 | 6 |
4.3d)
(5分） | 1.實際未按標準要求對環(huán)境條件進行有效監(jiān)控，發(fā)現一項扣1分，總計2分
2.檢測檢驗記錄中環(huán)境條件記錄與實際不符，發(fā)現一項扣1分，總計2分
3.實際檢測檢驗存在交叉干擾或安全隱患，扣1分 | 5 |
4.3e)
(8分） | 1.實際使用的檢測檢驗方法不滿足檢測檢驗任務要求，發(fā)現一項扣2分，總計4分
2.未及時進行方法驗證或確認，發(fā)現一項扣1分，總計2分
3.質量控制記錄與實際開展的質量控制工作不符，發(fā)現一項扣1分，總計2分 | 8 |
4.3f)
(8分） | 1.記錄信息不完整，發(fā)現一項扣1分，總計2分
2.記錄不原始、不規(guī)范，發(fā)現一項扣1分，總計2分
3.紙質原始數據與電子存儲數據記錄不一致，發(fā)現一項扣1分，總計2分
4.數據處理錯誤、未進行有效復核，發(fā)現一項扣1分，總計2分 | 8 |
4.3g)
(16分） | 1.報告的信息與委托單內容、原始記錄（或提供的其他資料）不一致，發(fā)現一份扣2分，總計6分
2.報告結論錯誤，發(fā)現一份扣2分，總計4分
3.所保存的報告副本和發(fā)放的正本不一致，發(fā)現一份扣2分，總計4分
4.報告未經審核或批準，發(fā)現一份，扣1分，總計2分 | 16 |
4.3h)
(2分） | 1.未按投訴處理程序有效處理，扣1分
2.有投訴不記錄或投訴處理不及時，扣1分 | 2 |
4.3i)
(6分） | 1.存在記錄、報告漏簽現象，發(fā)現一份扣1分，總計2分
2.非授權簽字人簽發(fā)報告，發(fā)現一份扣2分，總計4分 | 6 |
| 3 | 誠信保障
(8分） | 4.4.1(2分） | 1.未制定誠信要素識別和誠信要素監(jiān)控等程序，扣1分
2.未建立誠信保障機制，扣1分 | 2 |
| 4.4.2(4分） | 1.未建立價格管理制度，扣2分
2.未明確收費標準、收費方式、減免原則和方式等，扣2分 | 4 |
| 4.4.3(2分） | 未明確負責本機構誠信建設的人員，扣2分 | 2 |
| 4 | 誠信文化
與宣傳
(5分） | 4.5.1(3分） | 未對誠信理念、質量意識、品牌效應、社會承諾做出相應規(guī)定的，扣3分 | 3 |
| 4.5.2(1分） | 對外宣傳時，發(fā)布易產生誤導或者暗示的信息和內容，扣1分 | 1 |
| 4.5.3(1分） | 公開宣傳自身信息時，含有貶低或損害同行業(yè)其他機構的信息和內容，扣1分 | 1 |
| 5 | 誠信承諾
(3分） | 5.1、5.2、
5.3(3分） | 1.未向社會和全體員工公開誠信承諾書，扣2分
2.誠信承諾書內容不全，扣1分 | 3 |
| 6 | 誠信自律
管理和責
任（3分） | 8.1(2分） | 1.未按規(guī)定每年進行自我評價，扣1分
2.未將評價結果在供公眾查詢機構信息的網站上公開，扣1分 | 2 |
| 8.2(1分） | 受到行政處罰或通報批評后，未重新進行誠信評價，扣1分 | 1 |
|
|
| 總分 | 100 |
|
|
|
|
|
| 檢測檢驗機構誠信評價自評評分表 |
| 自評人員：余連三、郭輝、黎翰林、余海波 自評時間：2023.8.7 |
| 序號 | 項目 | 評價內容 | 評分細則 | 得分 |
| 1 | 管理體系
(5分） | 4.2.1(3分） | 1.沒有誠信建設相關要求，扣2分
2.未將誠信建設情況列入部門獎懲考核內容，扣1分 | 3 |
| 4.2.2(1分） | 沒有誠信方面相關投訴的程序化處理規(guī)定，扣1分 | 1 |
| 4.2.3(1分） | 內部審核和管理評審時，未對誠信建設進行審核和評審或記錄 真實，扣1分 | 1 |
| 2 | 誠信要素
(76分） | 4.3a)
(15分） | 1.未簽署誠信承諾，發(fā)現一人扣1分，總計2分
2.未進行誠信行為培訓，發(fā)現一人扣1分，總計2分
3.實際人員能力、數量不能持續(xù)滿足相關要求，扣2分
4.未持證上崗，發(fā)現一人扣1分，總計2分
5.考核不合格從事檢測檢驗工作，發(fā)現一人扣1分，總計2分
6.未按標準要求操作，發(fā)現一人扣2分，總計4分
7.法定代表人 、技術負責人、授權簽字人發(fā)生變化未按規(guī)定提出書面變更申請，扣1分 | 15 |
4.3b)
(10分） | 1.實際使用儀器設備與記錄不符，發(fā)現一臺扣2分，總計4分
2.實際在用儀器設備完好率低于100%，精度或數量不滿足檢測檢驗要求，發(fā)現一臺扣1分，總計3分
3.量值溯源儀器設備標識與證書不符，計算機和自動化設備實際未進行驗證和有效維護，發(fā)現一臺扣1分，總計2分
4.現場實際使用設備與資質申請中“設備配置表”不一致，扣1分 | 10 |
3c)
(6分） | 1.實際樣品信息或狀態(tài)與委托單不符，實際保存條件不符合要求，未按客戶要求留存或留存不規(guī)范，發(fā)現一項扣1分，總計3分
2.實際使用的試劑耗材未驗證、超過有效期，標準物質不符合要求（無證、過期），標準溶液配制不符合要求（過期、無配制記錄），發(fā)現一項扣1分，總計3分 | 6 |
4.3d)
(5分） | 1.實際未按標準要求對環(huán)境條件進行有效監(jiān)控，發(fā)現一項扣1分，總計2分
2.檢測檢驗記錄中環(huán)境條件記錄與實際不符，發(fā)現一項扣1分，總計2分
3.實際檢測檢驗存在交叉干擾或安全隱患，扣1分 | 5 |
4.3e)
(8分） | 1.實際使用的檢測檢驗方法不滿足檢測檢驗任務要求，發(fā)現一項扣2分，總計4分
2.未及時進行方法驗證或確認，發(fā)現一項扣1分，總計2分
3.質量控制記錄與實際開展的質量控制工作不符，發(fā)現一項扣1分，總計2分 | 8 |
4.3f)
(8分） | 1.記錄信息不完整，發(fā)現一項扣1分，總計2分
2.記錄不原始、不規(guī)范，發(fā)現一項扣1分，總計2分
3.紙質原始數據與電子存儲數據記錄不一致，發(fā)現一項扣1分，總計2分
4.數據處理錯誤、未進行有效復核，發(fā)現一項扣1分，總計2分 | 8 |
4.3g)
(16分） | 1.報告的信息與委托單內容、原始記錄（或提供的其他資料）不一致，發(fā)現一份扣2分，總計6分
2.報告結論錯誤，發(fā)現一份扣2分，總計4分
3.所保存的報告副本和發(fā)放的正本不一致，發(fā)現一份扣2分，總計4分
4.報告未經審核或批準，發(fā)現一份，扣1分，總計2分 | 16 |
4.3h)
(2分） | 1.未按投訴處理程序有效處理，扣1分
2.有投訴不記錄或投訴處理不及時，扣1分 | 2 |
4.3i)
(6分） | 1.存在記錄、報告漏簽現象，發(fā)現一份扣1分，總計2分
2.非授權簽字人簽發(fā)報告，發(fā)現一份扣2分，總計4分 | 6 |
| 3 | 誠信保障
(8分） | 4.4.1(2分） | 1.未制定誠信要素識別和誠信要素監(jiān)控等程序，扣1分
2.未建立誠信保障機制，扣1分 | 2 |
| 4.4.2(4分） | 1.未建立價格管理制度，扣2分
2.未明確收費標準、收費方式、減免原則和方式等，扣2分 | 4 |
| 4.4.3(2分） | 未明確負責本機構誠信建設的人員，扣2分 | 2 |
| 4 | 誠信文化
與宣傳
(5分） | 4.5.1(3分） | 未對誠信理念、質量意識、品牌效應、社會承諾做出相應規(guī)定的，扣3分 | 3 |
| 4.5.2(1分） | 對外宣傳時，發(fā)布易產生誤導或者暗示的信息和內容，扣1分 | 1 |
| 4.5.3(1分） | 公開宣傳自身信息時，含有貶低或損害同行業(yè)其他機構的信息和內容，扣1分 | 1 |
| 5 | 誠信承諾
(3分） | 5.1、5.2、
5.3(3分） | 1.未向社會和全體員工公開誠信承諾書，扣2分
2.誠信承諾書內容不全，扣1分 | 3 |
| 6 | 誠信自律
管理和責
任（3分） | 8.1(2分） | 1.未按規(guī)定每年進行自我評價，扣1分
2.未將評價結果在供公眾查詢機構信息的網站上公開，扣1分 | 2 |
| 8.2(1分） | 受到行政處罰或通報批評后，未重新進行誠信評價，扣1分 | 1 |
|
|
| 總分 | 100 |
| 檢測檢驗機構誠信評價自評評分表 |
| 自評人員：余連三、郭輝、黎翰林、余海波 自評時間：2024.8.10 |
| 序號 | 項目 | 評價內容 | 評分細則 | 得分 |
| 1 | 管理體系
(5分） | 4.2.1(3分） | 1.沒有誠信建設相關要求，扣2分
2.未將誠信建設情況列入部門獎懲考核內容，扣1分 | 3 |
| 4.2.2(1分） | 沒有誠信方面相關投訴的程序化處理規(guī)定，扣1分 | 1 |
| 4.2.3(1分） | 內部審核和管理評審時，未對誠信建設進行審核和評審或記錄 真實，扣1分 | 1 |
| 2 | 誠信要素
(76分） | 4.3a)
(15分） | 1.未簽署誠信承諾，發(fā)現一人扣1分，總計2分
2.未進行誠信行為培訓，發(fā)現一人扣1分，總計2分
3.實際人員能力、數量不能持續(xù)滿足相關要求，扣2分
4.未持證上崗，發(fā)現一人扣1分，總計2分
5.考核不合格從事檢測檢驗工作，發(fā)現一人扣1分，總計2分
6.未按標準要求操作，發(fā)現一人扣2分，總計4分
7.法定代表人 、技術負責人、授權簽字人發(fā)生變化未按規(guī)定提出書面變更申請，扣1分 | 15 |
4.3b)
(10分） | 1.實際使用儀器設備與記錄不符，發(fā)現一臺扣2分，總計4分
2.實際在用儀器設備完好率低于100%，精度或數量不滿足檢測檢驗要求，發(fā)現一臺扣1分，總計3分
3.量值溯源儀器設備標識與證書不符，計算機和自動化設備實際未進行驗證和有效維護，發(fā)現一臺扣1分，總計2分
4.現場實際使用設備與資質申請中“設備配置表”不一致，扣1分 | 10 |
3c)
(6分） | 1.實際樣品信息或狀態(tài)與委托單不符，實際保存條件不符合要求，未按客戶要求留存或留存不規(guī)范，發(fā)現一項扣1分，總計3分
2.實際使用的試劑耗材未驗證、超過有效期，標準物質不符合要求（無證、過期），標準溶液配制不符合要求（過期、無配制記錄），發(fā)現一項扣1分，總計3分 | 6 |
4.3d)
(5分） | 1.實際未按標準要求對環(huán)境條件進行有效監(jiān)控，發(fā)現一項扣1分，總計2分
2.檢測檢驗記錄中環(huán)境條件記錄與實際不符，發(fā)現一項扣1分，總計2分
3.實際檢測檢驗存在交叉干擾或安全隱患，扣1分 | 5 |
4.3e)
(8分） | 1.實際使用的檢測檢驗方法不滿足檢測檢驗任務要求，發(fā)現一項扣2分，總計4分
2.未及時進行方法驗證或確認，發(fā)現一項扣1分，總計2分
3.質量控制記錄與實際開展的質量控制工作不符，發(fā)現一項扣1分，總計2分 | 8 |
4.3f)
(8分） | 1.記錄信息不完整，發(fā)現一項扣1分，總計2分
2.記錄不原始、不規(guī)范，發(fā)現一項扣1分，總計2分
3.紙質原始數據與電子存儲數據記錄不一致，發(fā)現一項扣1分，總計2分
4.數據處理錯誤、未進行有效復核，發(fā)現一項扣1分，總計2分 | 8 |
4.3g)
(16分） | 1.報告的信息與委托單內容、原始記錄（或提供的其他資料）不一致，發(fā)現一份扣2分，總計6分
2.報告結論錯誤，發(fā)現一份扣2分，總計4分
3.所保存的報告副本和發(fā)放的正本不一致，發(fā)現一份扣2分，總計4分
4.報告未經審核或批準，發(fā)現一份，扣1分，總計2分 | 16 |
4.3h)
(2分） | 1.未按投訴處理程序有效處理，扣1分
2.有投訴不記錄或投訴處理不及時，扣1分 | 2 |
4.3i)
(6分） | 1.存在記錄、報告漏簽現象，發(fā)現一份扣1分，總計2分
2.非授權簽字人簽發(fā)報告，發(fā)現一份扣2分，總計4分 | 6 |
| 3 | 誠信保障
(8分） | 4.4.1(2分） | 1.未制定誠信要素識別和誠信要素監(jiān)控等程序，扣1分
2.未建立誠信保障機制，扣1分 | 2 |
| 4.4.2(4分） | 1.未建立價格管理制度，扣2分
2.未明確收費標準、收費方式、減免原則和方式等，扣2分 | 4 |
| 4.4.3(2分） | 未明確負責本機構誠信建設的人員，扣2分 | 2 |
| 4 | 誠信文化
與宣傳
(5分） | 4.5.1(3分） | 未對誠信理念、質量意識、品牌效應、社會承諾做出相應規(guī)定的，扣3分 | 3 |
| 4.5.2(1分） | 對外宣傳時，發(fā)布易產生誤導或者暗示的信息和內容，扣1分 | 1 |
| 4.5.3(1分） | 公開宣傳自身信息時，含有貶低或損害同行業(yè)其他機構的信息和內容，扣1分 | 1 |
| 5 | 誠信承諾
(3分） | 5.1、5.2、
5.3(3分） | 1.未向社會和全體員工公開誠信承諾書，扣2分
2.誠信承諾書內容不全，扣1分 | 3 |
| 6 | 誠信自律
管理和責
任（3分） | 8.1(2分） | 1.未按規(guī)定每年進行自我評價，扣1分
2.未將評價結果在供公眾查詢機構信息的網站上公開，扣1分 | 2 |
| 8.2(1分） | 受到行政處罰或通報批評后，未重新進行誠信評價，扣1分 | 1 |
|
|
| 總分 | 100 |
